Nieuw: ontdek de Sony WH-1000XM4C met uitstekende noise cancelling en een lange batterijduur.
HomeApple
Apple AirPods Pro 3

Apple AirPods Pro 3

Apple’s derde AirPods Pro dempen geluid op topniveau en gaan langer mee per lading. Ideaal met een iPhone, maar de klank is een kwestie van smaak en Android blijft tweede keus.

ANC · 

Zeer hoog

Geluid · 

Zeer goed

Comfort · 

Goed

Type · 

In-ear

Apple AirPods Pro 3

Beeld: Apple, persfoto's, redactioneel gebruik

8,9

Redactionele score

Vaste methode, op basis van metingen en tests van vakmedia

Zo beoordelen we

Beste voor

Inhoudsopgave

Pluspunten en minpunten

Pluspunten

  • Noise cancelling op topniveau: SoundGuys mat gemiddeld circa 90% reductie, de beste die de site in oordopjes had gemeten
  • 8 uur accu met ANC per lading; SoundGuys mat 8 uur en 42 minuten, en na elf maanden haalt een langetermijnreviewer nog 6,5 tot 7 uur
  • IP57 tegen zweet, regen en stof; overleeft volgens langetermijnervaringen een jaar sportschool
  • Natuurlijke transparantiemodus en naadloze wissel tussen iPhone, Mac en Apple TV
  • Case met ultra-wideband en speaker is snel terug te vinden via Zoek mijn

Minpunten

  • Equalizer pas sinds iOS 27 en met maar drie banden, terwijl de nieuwe tuning (veel laag, piek in het hoog op laag volume) niet iedereen bevalt
  • Case bevat minder reservestroom: 24 uur totaal in plaats van 30 bij de Pro 2
  • Op Android geen app, geen ruimtelijke audio en geen firmware-updates
  • Een deel van de gebruikers hoort na weken een hol geruis onder de ANC, of gepiep tijdens vluchten
  • Bellen in wind en rumoer wisselend; TechFi vond spraak bij veel lawaai bijna onverstaanbaar

In de praktijk

Persfoto's van de fabrikant laten zien hoe hij in dagelijks gebruik zit: op reis, op kantoor en onderweg.

No items found.

Beeld: Apple, persfoto's, redactioneel gebruik

Specificaties

Batterijduur

8 uur (ANC aan), 24 uur totaal met case

Oplaadtijd

5 min = ca. 1 uur luistertijd

Gewicht

5,55 gram per oordopje

Noise-canceling

Zeer hoog

Geluidskwaliteit

Zeer goed

Comfort

Goed

Bluetooth

5.3

Type

In-ear

Uitgebreide review

De Apple AirPods Pro 3 zijn de derde generatie van Apple's bekendste oordopjes, sinds september 2025 te koop. Van buiten lijken ze bijna identiek aan de AirPods Pro 2, maar Apple veranderde de vorm van de oordopjes, de oortips, de akoestiek en de batterijverdeling. Nieuw zijn ook een hartslagsensor, IP57-bescherming tegen water en stof en een case met een nieuwere chip om hem terug te vinden.

Een jaar na de lancering is het beeld uit reviews en langetermijnervaringen helder op twee punten. De noise cancelling hoort bij het sterkste wat je in oordopjes kunt krijgen, en de integratie met iPhone, Mac en Apple TV is nog altijd het grootste verkoopargument. Over de klank zijn reviewers het veel minder eens: What Hi-Fi? hoort een duidelijke stap vooruit, terwijl SoundGuys en het Belgisch-Nederlandse TechFi de nieuwe afstemming juist te uitgesproken vinden. Sinds iOS 27 (september 2026) is er een eenvoudige equalizer met drie banden, maar nauwkeurig bijstellen kan daar niet mee.

De afweging is dus vooral: gebruik je een iPhone, en past de nieuwe vorm in jouw oren? Is het antwoord op allebei ja, dan zijn dit oordopjes met weinig zwakke plekken. Gebruik je Android, dan betaal je voor functies die je grotendeels niet kunt gebruiken.

Ons oordeel: de AirPods Pro 3 zijn voor iPhone-gebruikers een van de meest complete oordopjes van dit moment, met noise cancelling op topniveau, 8 uur accu per lading en een betere bescherming tegen zweet en regen. De tuning is wel een kwestie van smaak, en de equalizer die sinds iOS 27 beschikbaar is, heeft maar drie banden om die bij te sturen. Android-gebruikers en wie vooral veel belt in rumoer kunnen beter elders kijken. Voor €249 bij Coolblue betaal je op 23 september 2026 nog de volle introductieprijs.

Voor wie zijn de AirPods Pro 3 geschikt?

Goede keuze als je…

  • een iPhone gebruikt en wilt dat je oordopjes vanzelf wisselen tussen telefoon, Mac, iPad en Apple TV;
  • vaak vliegt of met de trein reist en zo veel mogelijk omgevingsgeluid wilt wegdrukken met kleine oordopjes;
  • sport en oordopjes zoekt die zweet en een regenbui aankunnen (IP57);
  • vaker oordopjes kwijtraakt: de case is met je iPhone tot op de meter terug te vinden en kan geluid maken;
  • series en films kijkt en het ruimtelijke geluid van Apple wilt gebruiken.

Minder geschikt als je…

  • een Android-telefoon hebt: er is geen app, geen ruimtelijke audio en je kunt de firmware niet bijwerken;
  • de klank nauwkeurig wilt afstemmen: de equalizer heeft maar drie banden;
  • veel belt vanaf drukke straten of in de wind;
  • een lange reis maakt zonder oplader: de case bevat minder reservestroom dan bij de AirPods Pro 2;
  • nog tevreden AirPods Pro 2 hebt: de meeste slimme functies krijgt dat model ook.

Geluidskwaliteit

Apple heeft de akoestische kamer van de oordopjes opnieuw ontworpen met als doel meer laag en een breder stereobeeld. Dat het anders klinkt dan de Pro 2, horen alle reviewers. Of het beter klinkt, daarover lopen de meningen flink uiteen.

What Hi-Fi? is het meest positief: de Pro 3 klinken volgens de redactie helderder, gedetailleerder, ruimtelijker en dynamischer dan de Pro 2, met strak en diep laag en voller klinkende stemmen. Wel klinken de Technics EAH-AZ100 volgens hen nog verfijnder.

TechFi hoort iets anders: het laag gaat dieper en details springen er meer uit, maar er verdwijnt ook iets in het midden. De Pro 2 klonken volgens die reviewer evenwichtiger. SoundGuys verklaart dat verschil met metingen. Apple past de klank aan op het volume: hoe zachter je luistert, hoe sterker het laag en het hoog (vooral rond 5 tot 8 kHz) worden aangezet. Bij luid luisteren is de weergave redelijk neutraal. Wie op laag volume luistert en van de Pro 2 komt, vindt de Pro 3 daardoor al snel te basrijk met scherpe hoge tonen. Apple heeft die piek in het hoog met een update iets afgezwakt, maar SoundGuys vindt hem nog steeds te sterk.

Een extra verklaring komt uit de langetermijnreview van Arthur Winer, die de oordopjes elf maanden bijna dagelijks gebruikte. Volgens hem hangt een groot deel van de klankverbetering af van de afdichting. Met de juiste oortips is het laag voller en klinkt het ruimer dan bij de Pro 2. Met verkeerde of versleten tips klinken ze volgens hem als ‘degelijke oordopjes van vijf jaar oud’. SoundGuys waarschuwt voor hetzelfde: zit de draagsensor niet goed tegen je oor, dan krijg je een overdosis laag.

  • Laag: duidelijk steviger dan bij de Pro 2. Voor sommigen precies goed, voor anderen te veel, vooral op laag volume.
  • Midden: stemmen klinken volgens What Hi-Fi? voller; TechFi mist juist wat middentonen.
  • Hoog: helder en gedetailleerd, maar met een piek die SoundGuys overdreven vindt.
  • Ruimtelijk geluid: hier zijn de reviewers eensgezind positief. TechFi noemt de Atmos-weergave bij films via Apple TV een van de meest overtuigende die het hoorde.

Lange tijd kon je aan de klank niets bijstellen, iets wat SoundGuys en TechFi in deze prijsklasse onbegrijpelijk vonden. Sinds iOS 27 (14 september 2026) kun je laag, midden en hoog zelf instellen (BGR, T3). Dat helpt, maar met drie banden werk je een smalle piek zoals die rond 5 tot 8 kHz niet gericht weg. Hi-res codecs zoals LDAC of aptX ontbreken ook; de Pro 3 gebruiken AAC en SBC via Bluetooth 5.3.

Noise cancelling

Dit is het sterkste punt van de AirPods Pro 3. SoundGuys mat een gemiddelde reductie van ongeveer 90 procent van het omgevingsgeluid, de beste ANC die de site tot dan toe in oordopjes had gemeten. Apple claimt twee keer zo goede noise cancelling als bij de Pro 2, met dezelfde H2-chip. De winst komt uit nieuwe microfoons, software en vooral de oortips, die nu een kern van schuim hebben onder een siliconen buitenlaag.

De praktijkervaringen bevestigen dat, met nuances. What Hi-Fi? hoorde in het vliegtuig het motorgebrom en omroepberichten duidelijk verder wegzakken dan met de Pro 2, maar vindt dat de Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2e gen) je nog meer stilte geven. Arthur Winer vindt na een jaar alleen Sony sterker, en merkt dat het verschil met de Pro 2 kleiner is dan Apple belooft, maar wel echt hoorbaar in de middentonen: stemmen in een kantoortuin, toetsenborden, keukengeluid. Plotselinge harde geluiden, zoals een dichtslaande deur, komen er nog altijd doorheen. TechFi geeft een bruikbare tip: de adaptieve modus schakelt te traag voor vliegtuig of forensenverkeer, kies daar de volle ANC-stand.

Twee kinderziektes vielen pas na weken op:

  • Hol, ‘zeeschelp’-achtig geluid. Het kanaal 6 Months Later hoorde na een paar weken een hol geruis onder de ANC, vooral bij de eigen stem, typen of een ritselend plastic zakje. Ook een tweede, later gekocht exemplaar deed het na zo'n 45 minuten. Arthur Winer kreeg het rond maand drie. De tijdelijke oplossing is bij beiden dezelfde: kort naar transparantie schakelen en terug. In de tweede helft van zijn jaar kwam het bij Winer veel minder vaak voor.
  • Gepiep in het vliegtuig. MacRumors meldde na twee maanden dat een deel van de gebruikers een hoge pieptoon of ruis hoort tijdens vluchten. Apple verving volgens MacRumors getroffen exemplaren. Een betere pasvorm (een andere tipmaat voor één oor) hielp in hun voorbeeld.

Een onderschat punt komt ook van Winer: de passieve isolatie gaat eerder achteruit dan de actieve ANC. Na tien maanden sloten zijn schuimgevulde tips minder goed af. Nieuwe tips gaven het laag en de demping weer terug. Reken er dus op dat je na een jaar of zo nieuwe oortips wilt.

De transparantiemodus krijgt in alle bronnen lof; Winer noemt het de functie die hij het meest zou missen bij een ander merk.

Pasvorm en comfort

Apple heeft de oordopjes kleiner gemaakt en de tip meer richting de gehoorgang gezet, gebaseerd op volgens Apple meer dan 100.000 oorscans. Je krijgt nu vijf maten oortips, van XXS tot L. Per oordopje wegen ze 5,55 gram (What Hi-Fi?).

Hier is het oordeel het meest persoonlijk. What Hi-Fi? zag binnen de eigen redactie beide kanten: wie de Pro 2 al goed vond zitten, merkte dat de Pro 3 iets meer uitsteken, terwijl mensen bij wie de Pro 2 niet paste nu wel een stevige pasvorm hadden. SoundGuys had juist minder geluk: de gladde behuizing en tips schoven bij zweet uit het oor, en bij intensieve training verloor de hartslagsensor daardoor contact.

De langetermijnervaringen zijn overwegend positief. Winer droeg ze blokken van vier uur zonder pijn en verloor er in een jaar hardlopen en sporten nooit een. MacRumors wijst op een detail dat het verschil kan maken: je moet ze na het inbrengen iets draaien, met de onderkant van het steeltje richting je mond, en de maten vallen kleiner uit dan bij de Pro 2. Doe dus altijd opnieuw de pasvormtest in de instellingen, en gebruik desnoods per oor een andere maat.

Nog twee dingen die pas na maanden opvallen. Winer merkte na lange sessies in de airco soms een dun laagje vocht in de gehoorgang, als bijeffect van de betere afsluiting. En het roostertje raakte na zo'n acht maanden zo vervuild dat de rechterkant zachter klonk. Voorzichtig schoonborstelen loste dat op.

De IP57-classificatie is een echte verbetering ten opzichte van IP54 bij de Pro 2. Winer droeg ze een jaar lang vier keer per week in de sportschool in een warm klimaat; één oordopje overleefde zelfs een wasbeurt in een borstzakje. De glanzende witte case krast volgens hem en SoundGuys wel snel, maar het scharnier bleef na een jaar strak.

Batterij en opladen

Apple verschoof capaciteit van de case naar de oordopjes. Volgens Apple gaan de oordopjes nu 8 uur mee met ANC (was 6), maar kom je met de case op 24 uur in totaal (was 30). SoundGuys mat 8 uur en 42 minuten met ANC, tegenover 5 uur en 43 minuten bij de Pro 2.

Voor lange vluchten is dat een duidelijke winst. Tom's Guide kwam een vlucht van zes uur plus de taxirit naar huis door. Op de langere termijn is het ook belangrijk: Winer haalt na elf maanden nog 6,5 tot 7 uur per lading, ongeveer 15 procent minder dan nieuw. Daarmee zit hij na een jaar op het niveau van een nieuwe Pro 2, terwijl zijn twee jaar oude Pro 2 nog maar zo'n 4 uur haalt.

De kleinere case is het minpunt dat in bijna elke review terugkomt. AppleInsider en Winer kregen voor het eerst meldingen over een lege case en nemen nu op een reis van drie dagen een kabel mee. What Hi-Fi? moest de case vaker opladen dan bij de Pro 2.

Opladen kan via USB-C, draadloos via Qi/MagSafe en met een Apple Watch-lader. Vijf minuten in de case geeft ongeveer een uur luistertijd (Apple-opgave).

Microfoon en bellen

Over bellen zijn de bronnen het opvallend oneens. Tom's Guide kreeg bij gesprekken via verschillende apps, ook op drukke straten in Manhattan, steeds positieve reacties, en ziet een duidelijke verbetering ten opzichte van de wisselvallige Pro 2. What Hi-Fi? noemt de gesprekskwaliteit helder en natuurlijk, zonder de overbewerkte klank die veel oordopjes hebben.

TechFi is een stuk kritischer: de stemkwaliteit is eerder ‘adequaat dan echt goed’, spraak werd bij veel omgevingslawaai volgens die reviewer bijna onverstaanbaar, en wind kunnen ze slecht aan. Meerdere goedkopere oordopjes deden het in hun test beter. SoundGuys zit ertussenin: in een stille ruimte klinkt je stem vol en gedetailleerd, en met Voice Isolation aan worden verkeer, toetsenborden en een stofzuiger goed weggefilterd. Bij wind horen ze wel gekraak.

De conclusie: voor gesprekken binnen en onderweg op een gewone dag zijn de Pro 3 prima. Bel je vaak vanaf de fiets, een winderig perron of een drukke straat, dan zijn er betere opties.

Functies en connectiviteit

  • Apple-integratie: koppelen met één tik, automatisch wisselen tussen je Apple-apparaten, bediening via het bedieningspaneel van iOS en macOS. Een aparte app is niet nodig. Dit is volgens Winer na een jaar de echte reden om AirPods te kopen: minder gedoe bij elke dag gebruik.
  • Android: alleen basisfuncties. Geen app, geen ruimtelijke audio, geen hoorfuncties en geen firmware-updates, aldus SoundGuys en TechFi.
  • Zoek mijn: de case heeft een tweede generatie ultra-wideband-chip en een speakertje. Winer vond ze in een hotelkamer, autostoel en sporttas steeds binnen een minuut terug; AppleInsider bevestigt dat terugvinden beter werkt.
  • Hartslagsensor: MacRumors zag metingen die vrijwel gelijk waren aan die van een Apple Watch Ultra. Tom's Guide vond ze wat aan de hoge kant, en SoundGuys verloor bij intensieve training contact. Wie al een Apple Watch draagt, gebruikt het nauwelijks: AppleInsider gebruikte het in zes maanden nooit, Winer zo'n zes keer in een jaar.
  • Live Vertalen: werkt ook op AirPods Pro 2 en AirPods 4 met ANC, en vereist een iPhone 15 Pro of nieuwer met Apple Intelligence. Sinds iOS 26.2 is de functie ook in de EU beschikbaar (Apple). SoundGuys vond de vertraging nog storend; Winer gebruikte het in een jaar een tiental keer.
  • Hoorfuncties: gehoortest, gehoorapparaatfunctie en gehoorbescherming.
  • Bediening: knijpen en vegen over het steeltje, plus hoofdgebaren om gesprekken aan te nemen of te weigeren. De pairingknop op de case is vervangen door een tikvlak; SoundGuys twijfelde soms of een tik was geregistreerd.

Een belangrijk punt voor wie twijfelt: de Pro 3 gebruiken dezelfde H2-chip als de Pro 2. AppleInsider wijst erop dat bijna alle nieuwe softwarefuncties daarom ook op de Pro 2 werken, en dat de kans op exclusieve functies later klein is.

AirPods Pro 3 of een alternatief?

Neem de AirPods Pro 3 als je een iPhone hebt en noise cancelling, gemak en goede bescherming tegen zweet belangrijker vindt dan zelf aan de klank sleutelen.

Neem de Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2e gen) als je zo veel mogelijk stilte wilt en ook op Android werkt. What Hi-Fi? hoorde bij Bose nog meer stilte, maar de batterij is korter (6 uur met ANC volgens de fabrikant) en het Apple-gemak ontbreekt.

Neem de Sony WF-1000XM5 als je een uitgebreide equalizer, LDAC en een app met veel instellingen wilt, of een Android-telefoon hebt. What Hi-Fi? vindt dat de Sony texturen iets natuurlijker weergeeft.

Neem de Beats Powerbeats Pro 2 als je vooral sport en oordopjes met oorhaak zoekt. Die hebben ook een hartslagsensor en werken via de Beats-app ook op Android. SoundGuys noemt ze het logische alternatief voor wie de Pro 3 er bij intensieve training uit ziet vallen.

Heb je AirPods Pro 2 die nog goed werken? Dan vinden What Hi-Fi?, TechFi en MacRumors een upgrade niet nodig. Alleen de langere batterijduur per lading en de betere pasvorm voor sommige oren kunnen het verschil maken.

Prijs: wanneer zijn ze interessant?

De AirPods Pro 3 kwamen in september 2025 uit voor een adviesprijs van €249, dezelfde prijs als de Pro 2 (TechFi). Op 23 september 2026 kosten ze bij Coolblue €249; de actuele prijs zie je in het prijsblok bij deze review. Een jaar na de lancering betaal je bij Coolblue dus nog de volle prijs.

Tom's Guide wijst erop dat Sony en Bose bij de introductie duurder waren. Heb je geen haast, dan loont het om op een actie te wachten. Winer maakt daarbij een interessant punt: wie oordopjes drie tot vier jaar gebruikt, koopt met de Pro 3 vooral extra batterijmarge voor later, want de accu slijt.

Conclusie

De grootste kracht van de AirPods Pro 3 is de combinatie van zeer sterke noise cancelling, een natuurlijke transparantiemodus, 8 uur accu per lading en de naadloze samenwerking met Apple-apparaten. De IP57-bescherming en de beter vindbare case maken ze ook op de lange termijn prettiger om te bezitten.

De beperkingen liggen in de klank en de details. De nieuwe afstemming is uitgesproken en met de eenvoudige equalizer van drie banden maar beperkt aan te passen, de case heeft minder reservestroom, en een deel van de gebruikers hoorde na weken een hol geruis onder de ANC. Bellen in wind en rumoer is geen sterk punt.

Voor iPhone-gebruikers die een paar oordopjes voor alles zoeken, zijn ze een logische keuze, ook voor €249. Android-gebruikers en wie graag zelf de klank instelt, zijn beter af met Sony of Bose.

Bronnen

Deze review is een synthese van onafhankelijke reviews, metingen en fabrikantgegevens. Demp het geluid heeft de AirPods Pro 3 niet zelf getest.

Beste prijs

Apple AirPods Pro 3

8,9

249

Prijs bij Coolblue · dagelijks bijgewerkt

Bekijk prijs bij Coolblue

Actuele prijs & voorraad bij Coolblue

Noise cancelling

Zeer hoog

Batterijduur

8 uur (ANC aan), 24 uur totaal met case

Gewicht

5,55 gram per oordopje

Apple AirPods Pro 3

JBL Tour Pro 3 TWS

8,8

JBL Tour Pro 3 TWS

220

Bekijk prijs bij Coolblue

JBL’s topoordopjes bieden sterke noise cancelling, een case met touchscreen en zendfunctie en veel instellingen. De grote pasvorm en beperkte touchbediening zijn de keerzijde.

Sony WF-1000XM6

9,0

Sony WF-1000XM6

274

Bekijk prijs bij Coolblue

Sony's nieuwe topoordopjes klinken uitzonderlijk goed en dempen bijna net zo sterk als de beste. Maar ze zijn groter dan de XM5, en de schuimtips passen niet in elk oor.

Sennheiser Momentum True Wireless 5

8,9

Sennheiser Momentum True Wireless 5

288

Bekijk prijs bij Coolblue

Sennheisers nieuwe topoordopjes klinken uitstekend, zitten veel beter en hebben vervangbare batterijen. De noise cancelling is sterk, maar niet de allerbeste.

Transparantie

We werken met affiliate-links van Coolblue. Dat kost jou niets extra en beïnvloedt onze beoordeling niet.

Apple AirPods Pro 3

249

Bekijk prijs